Na zadnji seji Mestnega sveta MOK smo obravnavali odmevni kadrovski točki. Mestni svetniki so potrdili novega direktorja Prešernovega gledališča Kranj (PGK). Seznanili so se tudi s predlogom direktorja Osnovnega zdravstva Gorenjske (OZG) za razrešitev direktorice Zdravstvenega doma (ZD) Kranj. S tem se svetniki niso strinjali in so soglasno podprli direktorico.
Točki sta v javnosti dvignili veliko prahu. Zaradi zaščite in varovanja osebnih podatkov smo točko o ZD Kranj obravnavali zaprto pred javnostjo. Verjemite, da ni lahko iskreno in odprto predstaviti vseh osebnih pogledov in okoliščin že pred mestnim svetom, kaj šele pred širšo javnostjo. Tudi kadar nimaš česa skrivati. Tudi ko delaš s srcem. In ko verjameš, da delaš prav – predvsem pa v dobro skupnosti.
Zakaj? Ker so lahko določene teme občutljive. Ker vse to lahko vpliva tako na posameznika kot tudi na njegove bližnje – sorodnike, prijatelje, sodelavce in druge. Pride do situacij, ko je treba postaviti jasne meje, da se zaščiti človekova integriteta. Vesel sem, da so mestni svetniki to razumeli in sprejeli sklep, da je ta del seje potekal za zaprtimi vrati, da so tako spoznali obe plati zgodbe ter se odločili po svoji vesti.
Točka o imenovanju direktorja PGK je bila v javnosti še bolj odmevna in je sprožila številne polemike, javna izražanja stališč zaposlenih v PGK, da na položaju ostane dotedanji vršilec dolžnosti direktorja. Doživeli smo tudi shod kolektiva zaposlenih v PGK, ki so se zbrali pred občinsko stavbo tik pred sejo. Vse to so legitimne poteze in jih kot take spoštujem.
Osebno mi je bilo očitano, da preferiram določeno kandidatko. Vendar nisem v vlogi, da bi pri čem vztrajal ali za koga navijal. V svojem predlogu sem upošteval mnenje razpisne komisije, ki je imela najširšo sliko in ki ji zaupam. Jasno je, da o končnem razpletu odloča mestni svet. Ne morem pa mimo tega, da izrazim mnenje, da je težko soditi o nekom, da ni ustrezen, dokler ga ne poznamo. Razmišljati na osnovi tega, kar poznamo, je človeško. Morda je res boljše tisto, kar že poznamo. Mogoče pa je za ovinkom še kaj drugega, na kar nismo pomislili.
Mene zanima predvsem usoda gledališča, v katero letno vložimo 1,8 milijona evrov. Od začetka mojega prvega mandata pa do danes smo sredstva za PGK povečali za 52 odstotkov. Želim, da PGK dobro posluje, da direktor dobro opravlja svoje delo, da so zaposleni zadovoljni, prav tako obiskovalci. V obravnavanem primeru bi bila vsaka odločitev za posameznega kandidata dobra. V moji vlogi je na koncu vedno treba podpreti tisto ali tistega, ki ima največjo korist za čim širšo skupnost. In spoštovati odločitve mestnega sveta, znotraj katerega – to trdno verjamem – prav vsak posameznik odloča, kot je po njegovi vesti najbolj prav.
Najtežje je sprejemati odločitve, ki se tičejo ljudi in ki vplivajo na njihova življenja. Vesel sem, da je odločitev o PGK končno sprejeta in da imamo novega direktorja PGK. Čestitam mu ob imenovanju in verjamem, da bo svoje delo opravljal dobro. V korist kulture, gledališča, zaposlenih in celotnega Kranja. Tudi prvi vtis po odgovoru direktorja na mojo čestitko ob imenovanju je zelo pozitiven. Verjamem, da bomo dobro sodelovali. Zakaj ne bi?
Prihajajo toplejši dnevi in v Kranju smo pripravili več kot dvesto dogodkov, ki bodo potekali čez poletje, med njimi veliko kulturnih. Uživajte v njih.
Se vidimo!
Matjaž Rakovec,
vaš župan